題:
進行長距離跑步的最佳呼吸方式
user3276
2012-04-06 22:06:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

長途跑步時最好的呼吸方式是什麼?一個人只能通過鼻子,嘴巴或鼻子和嘴巴呼吸。呼氣同樣如此。是否有研究比較各種方法的優缺點?

相關:[改善呼吸並增加肺活量](http://fitness.stackexchange.com/questions/334/improve-breathing-and-increase-lung-capacity)
六 答案:
alesplin
2012-04-13 07:15:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只能以最快的速度呼吸。我們的呼吸系統經過精心設計,可以使我們經常參加的任何水平的有氧運動都可以通過鼻子呼吸獲得足夠的氧氣。我不知道您想以何種速度奔跑,或者長距離意味著多長,所以這裡有足夠的解釋空間,但從長遠來看,大多數人最好盡可能地通過鼻子呼吸。

優勢:

  1. 我們的鼻竇和鼻道旨在清潔,加濕和加熱或冷卻我們呼吸的空氣,以使肺部的氧氣吸收達到最佳狀態。我們的嘴巴不提供此類服務。灰塵和微粒非常自由地流過口腔和咽喉。 (我並不是說我們的鼻子可以過濾掉所有東西,但是任何過濾都比沒有過濾更好。)
  2. 以允許鼻子呼吸的速度跑步會鼓勵您放慢腳步,以建立自己的鼻子有氧基礎,增強身體燃燒脂肪和使用呼吸氧氣的能力。隨著時間的流逝,這種步伐將會加快,最終您將能夠像以前一樣通過口呼吸呼吸。
  3. 通過鼻子呼吸可以使您的身體保持放鬆,並在給定的運動速率下保持較低的心率。轉換為跑步,這意味著當您通過嘴呼吸時,不會感到自己像在努力工作。
  4. ol>

    缺點:

    1. 僅通過鼻子呼吸會迫使您運行緩慢直到身體適應為止。在跑步社區中,人們特別強調速度訓練,間歇訓練等,並且大多數人如果不大量吐氣就無法工作。當採取某種方式處理空氣量時,您必須放慢一會兒,同時身體會恢復自然的有氧效率。在這個再培訓期間,許多人很難忍耐。
    2. 如果您的鼻子開始感覺自己被堵塞或流鼻涕,那會感到有些壓力。這是你的身體告訴你放慢一點。再次,很多人不想放慢腳步。
    3. ol>

      有趣的是,我發現僅通過我的鼻子呼吸就可以了,而不僅僅是在跑步時呼吸。生活在乾燥的氣候中,經常在跑步或騎自行車時經常出現半永久性喉嚨痛。改用純鼻子的呼吸起初使我的速度明顯下降,但是在幾個月後,我回到了剛開始的地方,但是跑步時感覺更加放鬆。

      披露:在過去的6個月中,我的身體狀況明顯惡化,因為我辭掉工作回到了全日制學習的狀態,然後又轉為另一種狀態並開始了另一份工作。在此之前,我能夠以每英里9:30分鐘的舒適速度跑幾英里(〜10),而僅通過鼻子呼吸。

      醫生總結了一些研究成果。哈佛大學的利伯曼這裡

-1
John Douillard撰寫的《身體,思想和運動》一書中支持全鼻/深呼吸。順便說一句,很好讀。
-1
_如果您回想起Lieberman的上述評論,我們的鼻子所產生的湍流和阻力非常有用,但是當需要相應的高強度工作輸出時,這種好處就會減少。最終,您必須決定什麼對您更重要。_這是整個答案的直接競爭。
@Aaron:重新閱讀我的回答。我說過,我訓練的強度使我不需要鼻子和嘴巴或嘴巴呼吸提供的大量氧氣。它清楚地表明,對於有氧運動訓練,我們可以適應僅鼻呼吸。倒數應該很明顯:對於無氧,高強度訓練,您可能需要更多的O2。
-1
我可以進行無氧呼吸,同時通過鼻呼吸獲取大量的氧氣。我兩年前做不到。 OP希望了解長距離跑步。對我來說,那不是你高強度厭氧地做的事情。鼻呼吸為長距離跑步提供了一定程度的舒適感,這是我從未發現過通過嘴呼吸的。但顯而易見的是:如果出於某種原因,您需要的氧氣量超過鼻呼吸所能吸收的氧氣,請放慢腳步或張開嘴巴。
Aaron McIver
2012-04-07 08:15:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該始終通過鼻子和嘴巴呼吸,並通過嘴巴呼吸。僅僅靠鼻子或嘴巴就不能獲得足夠的氧氣。

跑步時,應該讓空氣通過嘴巴和鼻子進入。您的肌肉需要氧氣來保持運動,而鼻子根本無法提供足夠的氧氣。確保您的呼吸來自隔膜或腹部,而不是胸部–太淺了。腹部深呼吸可以讓您吸收更多的空氣,這也有助於防止側縫。吸氣更深。

同意the肌呼吸,而不是其他任何事情。
@RyanMiller通過嘴和鼻子吸入空氣的不利方面?我肯定已經聽到過要通過鼻子呼氣的說法,因為重口呼氣會表現出搏鬥或逃跑的傾向,但是通過兩者的呼氣是有道理的。吸收更多的氧氣不是負面的,當您的身體需要時,您的鼻子和嘴巴都應該使用。
我想我對“總是”的看法最為挑剔。而且,正如我在另一條評論中提到的那樣,約翰·道拉德(John Douillard)撰寫的《身體,思想和體育》一書完全支持僅通過鼻呼吸(基於研究和個人經驗,而不是個人經驗)來獲取足夠的氧氣的能力,這與您的第二觀點相矛盾。句子。除了親身經歷外,您是否有其他證據證明僅通過鼻呼吸或口呼吸無法獲得足夠的氧氣?
同樣,您可能不想在極冷或極“臟”的情況下通過嘴呼吸。鼻呼吸可以在空氣進入肺部之前淨化和加熱空氣。通過嘴呼吸幾乎不會像鼻呼吸一樣淨化或加熱空氣。
-1
@Aaron-否。就其本質而言,厭氧菌最多可持續2分鐘左右。更長的時間就是有氧運動。在該運行期間,您可以設置無氧階段(例如印度運行和其他sprint變體),但這仍然是短暫的階段。任何可以想像為“長距離”的跑步都將是有氧運動。期。
Sarge
2012-04-11 00:03:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從未發現有可能同時通過我的嘴巴和鼻子呼吸。我建議您張開嘴並呼吸。呼吸越深,您就會越好,但是我不會為此而虛假。

這是您在訓練中自然會發展的事情之一。

>

最後,我要指出的是,有時針腳是由不同的腳步模式引起的,例如:因為您正在上山或下山。通常,可以通過有意識地將跨步樣式更改為其他方式來固定針跡。

John Cambridge
2012-08-20 18:39:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意“一個人只能通過鼻子呼吸”,如果對您有用,那麼為什麼停下來。多年前,我讀了一篇關於減肥的文章後,就嘗試著做鼻子呼吸。但由於我發現幾乎不可能,所以放棄了。最近一個月來,我再次嘗試將其納入我的1小時自行車騎行中,其中包括在陡峭的山坡上騎行,結果令我驚訝。最初,我感覺很輕鬆,但現在達到了平均速度約25 km / h時的速度。我已經註意到,集中註意力於規律的平衡深呼吸模式,通過鼻子爬升的山丘吸氣和呼氣似乎更容易管理。

Ankit Garg
2012-07-25 09:50:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意@alesplin。 IMO,呼吸與人的耐力直接相關。如果您有良好的耐力,那麼您可以進行更多的跑步或鍛煉,這最終是血液和肌肉適當供氧的結果。一開始的一切都很緩慢。如果您想通過氧氣爆炸來增加跑步距離/步幅,則只有慢速開始。 ,並在跑步時呼吸嘴巴。最初,您只會專注於正確呼吸,但那沒關係,因為當它變得不明顯時,您永遠不會知道。但是回報會很多。您將增加耐力,並且呼吸將與您的步調相協調。通過深呼吸,您將增加氧氣供應,這將抑制身體肌肉中乳酸的形成。隨著肌肉中乳酸含量的減少,您的輪胎會減少。但這將是一個漸進的過程。這將是富有成果的。一年以來,我一直在練習它,其結果非常有益。僅僅通過練習,我就可以從500m擴展到6kms。

Robin Ashe
2012-07-25 21:52:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我主要專注於呼吸,確保盡可能多地清除肺部空氣。努力呼吸後,由於壓力差(與順帶吹奏樂器相同),肺自然充滿了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...