題:
為什麼複合運動比孤立運動能產生更大的質量?
JoJo
2011-11-13 03:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經聽過一百萬遍了:

如果想變大,就必須做複合練習,而不是孤立練習。

一個具體的例子是霍奇(Hodge)雙胞胎建議做俯臥撑而不是槓鈴彎舉,以獲得更大的手臂。科學的解釋是什麼?仰臥起坐時,重量分佈在二頭肌,背闊肌和其他一些背部肌肉上。在槓鈴彎舉上,重量大部分集中在二頭肌上。在我看來,二頭肌在槓鈴彎舉中所做的工作比仰臥起坐更多(如果為了合理比較而適當調整體重)。那麼,與孤立鍛煉相比,複合鍛煉如何可能為您提供更大的幫助呢?

相關:http://fitness.stackexchange.com/questions/8058/why-are-compound-exercises-better-than-isolation-exercises-for-mass-gain和http://fitness.stackexchange.com/questions/ 7108 /什麼科學證據說電纜比自由重量輕?
霍奇(Hodge)的雙胞胎是偽造的傢伙,不要在他們的言論/聲明中放任何股票。
我需要補充的是,自從我開始做複合運動以來,我自然變得更加強壯,最重要的是沒有關節疼痛。我今年54歲,根本沒有關節疼痛。
六 答案:
M. Cypher
2011-11-13 23:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為我們需要在這里區分不同的目標。

如果一般來說,肌肉質量是您想要最大化的目標,那麼複合鍛煉可以幫助您盡可能多地鍛煉肌肉一次練習。這就是為什麼要推薦它們的原因:大多數人都希望鍛煉自己的肌肉,而不是只鍛煉一兩個肌肉。

如果二頭肌質量是什麼如果您想要而您對其他任何東西都不感興趣,那麼我同意您也可以進行槓鈴捲曲或其他孤立的二頭肌鍛煉,這些鍛煉可能對您的特定目標更有效。

我認為如果您只想要一個巨大的二頭肌,建議不要進行複合運動,這是不可信的。只是大多數人想要的不止於此。有些人(也許是視頻中的傢伙)可能認為複合練習無論如何都更好,但這不是事實。當專家建議進行複合練習時,有一個隱含的假設,那就是龐大的武器並不是您唯一的目標。

此外,大多數人會認為複合練習不一定更有效,它們更有效。 有效。它們使您可以在相當短的時間內鍛煉大量的肌肉,而單獨的鍛煉將花費更多的時間來達到類似的效果(覆蓋所有肌肉)。當然,如果您只想鍛煉一根特定的肌肉,這是無關緊要的。

複合運動的其他好處包括:

  • 它們對心血管系統提出了更高的要求,從而改善了您的心血管系統。有氧強度,心肌功能和血液循環。
  • 它們訓練諸如協調,反應時間,平衡之類的東西。
  • 它們使您的肌肉以正確的相對比例生長;如果進行孤立的鍛煉,則可能會忽略某些對現實世界活動至關重要的肌肉。
Cyper,說得好。
一般認為,最大1次重複的70%可使大多數人在失敗前獲得8-12次重複,從而產生最大的肥大。在復合運動中,並非所有的肌肉都在此最佳範圍內工作。通常,一隻肌肉先於另一隻肌肉散發出去。例如,在寬握臥推中,在三頭肌和前三角肌發出之前,胸部可能會在最佳範圍內發出。在這裡,只有胸部勞損,而支撐肌肉只能進行心血管鍛煉。
(續)從這個角度看,寬握臥推比單獨鍛煉在獲得最大肥大方面有何優勢?我可以將練習分為蠅,前舉和頭頂三頭肌引伸,以便將代表範圍微調到最佳8-12範圍。這樣會不會變得肥大?我不認為當肌肉不被拉傷時,肌肉不會生長。充當輕度支撐角色,您甚至沒有感覺到燒傷,僅使用心血管途徑來提供力量。
您的身體每天可以累積的總質量有一個限制,而通過複合運動可以輕鬆達到該限制。肥大不需要您完全用盡肌肉...輔助作用通常就足夠了,肥大隻會更小。這是一件好事,因為您希望以適當的比例而不是每個肌肉都按比例增長肌肉。
這樣考慮:進入體育館,您的肌肉有了一定的“增長預算”,並且進行了幾次復合鍛煉後,鍛煉速度很快。之後,您所做的任何事情都只會在其他肌肉之間分配總的增長,但是您無能為力。
Berin Loritsch
2011-11-14 20:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在審美上和力量上有很大的不同。雖然我認為沒有人會爭辯說,以復合運動來達到舉重為目的的舉重效果更好,但出於審美目的舉重的人不一定會同意。

我認為我們都可以同意您需要一個方面的力量來執行健美風格的工作。如果您不能增加正在做的工作量,就無法進行適應,而這種適應需要身體增強肌肉。複合鍛煉有助於建立力量基礎,但它們不會以您想要的方式塑造肌肉。這就是健美運動員大量使用隔離運動的原因。

  • 在8-12 rep範圍內的複合運動將有助於增加體重-特別是如果您定期增加體重。重量的數量和分佈因人而異,具體取決於技術,遺傳學和生理學。
  • 複合鍛煉可增強綜合力量,使您的四肢可以支撐更多的重量,從而使您的身體設計成
  • 隔離運動可以使您(在一定程度上)控制肌肉壓力以改善其大小。

最好的思考方法用身體雕刻的術語來說,複合鍛煉可以使您的身體變得粗糙,而隔離鍛煉可以使您完成畫龍點睛。

簡而言之,這不是一個非此即彼的命題。用這些化合物建立基礎,然後使用隔離物進行撥號。

Andy
2014-04-11 05:52:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

人們都這樣想。我的意思是使用任何能讓您隨著時間的推移而進步的練習。例如化合物iso第二。胸部。平臥式db傾斜,然後按db flyes。所有您需要和拒絕的東西,但您只能使肌肉增長或收縮。你不能塑造肌肉。 Iso可以更好地隔離肌肉。如果您滯後於肌肉或是高級運動,則同樣重要,但普通人或中級人士應使用孤立性鍛煉。最後,我佩服那些活躍的人或想要看起來更好,有些更好的人,最後卻什麼都沒有

您是否認真地同時給出了兩個完全相反的觀點而給出了兩個答案?
我也不認為這真的可以回答問題-“從科學上講,為什麼他們說要做複合練習而不是孤立練習?”
意味著一個人應該首先使用化合物,因為它們會使您變重。然後在較高的rep範圍內使用iso進行肌漿生長。我就是這樣訓練的。保持簡單而不是費力。如果您想要一個很好的身體,請同時使用兩者。我一直認為,對於低重量的代表,使用化合物作為較高的代表,以在完成動作或接觸時隔離。重新閱讀後,我的第一反應毫無意義。我的錯。為何沒有人在隔離運動中不使用隔離升降機,特別是用於手臂和次要肌肉的任何區域。
ofalbertm
2014-04-11 06:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那麼,與孤立鍛煉相比,複合鍛煉如何能使您擁有更大的手臂?它不會。正如Berin L所說的那樣,“這不是一個/或一個主張”。您必須同時使用這兩個武器。現在在時間效率方面,如果您使用幾乎相同的壓力源,compound將會勝出。

我要清除的一件事:化合物會使您變大,這僅僅是因為主要化合物(蹲坐和硬拉)起作用。因此,“笨拙”將來自腿部。您的體重會增加,因為雙腿的體重會增加。

Jamie
2016-04-04 00:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很簡單。複合運動比隔離運動增加睾丸激素水平。霍奇(Hodge)雙胞胎的說法正確。它是正確的。這個對我有用。睾丸激素是肌肉的構建激素,隨著複合舉重的增加而增加!

Chattogym
2015-10-10 06:42:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於初學者而言,繁重的複合運動將以身體的優勢側比弱側獲得更多的收益,而沉重的Iso運動將獲得相同的收益,因為當肌肉不能再抬起時,弱側會告訴您停止

不需要。許多隔離練習都使用槓鈴,因此較強的一面可以彌補較弱的一面。同樣,許多複合鍛煉都可以用啞鈴進行,因此雙方的工作量相同。我想您在考慮槓鈴vs啞鈴,單身vs雙邊。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...