題:
如何在沒有去污劑的情況下安全地進行臥推?
DavidR
2012-08-04 22:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

智能舉重運動員獨自一人鍛煉並想做臥推時會做什麼?

我的日程表很忙,要一個固定的舉重夥伴對我來說並不切實際。我通常避免使用常規臥推,而選擇啞鈴臥推或史密斯機臥推。我喜歡在最後一盤比賽中失敗(或者至少非常接近失敗),並且不想陷入困境。另外,不斷地不得不從我舉起的郊區球體健身房的陌生人那裡得到一個機會,似乎是一種強制。有點誇張。在這種情況下,智能升降機會做什麼?只是不失敗?切換到史密斯機進行最後一套操作?

關於我的背景的詳細信息-我目前正在為一對60磅的啞鈴練習3套7的啞鈴,並感覺控制體重很舒適。但是我很好奇要切換到使用槓鈴。

謝謝。

七 答案:
Dave Liepmann
2012-08-05 02:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不再獨自坐板凳,因為我不相信這種方法足夠用,但是我過去常常不用板夾。這樣,如果我被卡住了,我可以將桿傾斜到一側,並在發生巨大碰撞時將板滑下。它可能會損壞地板和/或盤子,但我可以起床。我從來不需要執行這種策略。您應該使用卸載的酒吧測試系統,以確保可以從酒吧和工作台之間擠出。

第一次開始時,我做過一次技巧提示,對失敗的根源並不了解。就我而言,地板和盤子都還可以,但它有些反感。
@Chelonian嘿-是的,我想那裡的大多數起重器曾有過這種經歷!
Robin Ashe
2012-08-05 01:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會在蹲架上進行臥推。將銷釘設置在正確的高度,即使失敗,也不會被桿壓碎。

是的,像深蹲/電源機架這樣的支撐裝置是一種安全的好方法。您需要一些方法來失敗...
Berin Loritsch
2012-08-06 20:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最好的做法是使用安全的工作台。這些安全性是來自五金店,動力機架還是帶有安全附件的深蹲架中的鋸木架;它們將防止酒吧將您困在長凳上。安全裝置的高度應足夠低,以至於您可以將槓鈴碰到胸部,但如果需要將槓鈴固定在安全裝置上,則可以將其從下方滑出。

即使您沒有進行訓練失敗,並且要針對您指定數量的代表,有時失敗是不可避免的。使用安全保護措施可以讓您放心而不必擔心會嚴重傷害自己。

使用安全保護措施的優點:

  • 您仍然可以控制自己的日程安排
  • 您可以自信地抬起身體,知道您永遠不會被困住
  • 您將永遠不必擔心有人會認為在您坐板凳時發現斑紋意味著行—以及他們在進行聯合鍛煉時對view部的尷尬視線

使用安全性的缺點:

  • 它可以消除您卸載桿的麻煩,將其放回到銷上並重新加載。
  • 交接會造成最大的嘗試失敗,如果您沒有嘗試,則會花費大量的精力來擺脫障礙。
  • 您可能會發怒(憤怒)想要使用電源架而又不知道自己在做什麼的人。經常將自己推向極限的人會認識到您在做什麼。

如果您可以讓某人與您一起舉起,或者只是讓您放開手,那可能會使事情變得更簡單。好多了。如果您在體育館中隨機抓住一個傢伙,請確保他們了解您只希望他們將槓鈴交給您,並且您不希望他們以任何方式乾擾長凳。

Meade Rubenstein
2012-08-05 18:07:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您通過正確詢問來回答了這個問題。不要失敗。您應該謹慎對待替補嗎?是的,我認為這是人們實際上受到傷害最大的一項運動,因為槓鈴掉落在他們身上(胸部或喉嚨更糟)。我建議您在日常工作開始時使用槓鈴,當您感到疲倦時轉向啞鈴。這將為您提供使用槓鈴訓練的經驗,並能夠以減少使用啞鈴的傷害的方式將其推入去。離我遠一點...可以選擇傾倒在一邊(如上所述,Dave),也可以購買安全支架enter image description here

我使用高度可調的金屬鋸木代替安全支架。 1000磅的版本從硬件商店讓我花了30美元。
@MeadeRubenstein“不要失敗”-對於尋求收穫的人來說是糟糕的建議。
@MikeS-當您獨自坐板凳並且無法卸載/停止酒吧造成損壞時,它不會失敗,這是一個很好的建議。另一方面-如計劃的WEHN那樣失敗,則建議使用檢舉器。
@MeadeRubenstein顯然,我的意思是他應該趕緊買一些設備,以便他可以破產並看到一些真正的收穫。否則浪費時間。我們的身體是一種適應性有機體。將其推向目前無法做的事情,它將不斷擴展以適應您的新活動。跳完舞後不必費勁地等待魔術仙子用肌肉來祝福他們-我一直都在看。我的體育館裡有那麼多人,而且年復一年。這是“秘密”:痛苦-艱苦的工作-痛苦。
@MikeS-我同意您應該超越自己的當前能力,並且沒有兩個鍛煉方法應該是相同的,但是我不確定總是要失敗....根據我的閱讀(Rippetone,Don John ,其他)是用作計劃一部分的工具。我同意艱苦的工作和隨之而來的痛苦,沒有神奇的藥丸……我認為這與係好安全帶,包裹物等相輔相成–雙方都有很多建議,可歸結為最適合特定人群的建議。
-1
@DaveLiepmann-危險的下蹲危險嗎?我無語了。這個網站上的任何男生/女生都回答<10%的體內脂肪並且能夠舉起適量的體重嗎?將優秀的體魄與平庸的人分開的一件事是很多艱苦的工作-這意味著,每組,每一天,每一次鍛煉,您都應盡可能地舉重(代表或舉重)。在訓練週期中逐漸減小音量並在特定的星期內逐漸增加,可幫助您的身體隨著疲勞的建立而恢復,而不是半推舉。
@MikeS在我提出的其他觀點上,您的立場是什麼?
@DaveLiepmann的哪一部分? “最後的代表應該總是很努力……”您是從這些程序的書中引用這些段落嗎?我不確定您要我發表什麼評論。由於肌肉的建立與強度的每個增加水平有關,因此初學者或初中級將不必無所適從,因為強度水平足以刺激體內的適應性反應。這就是您所指的嗎?
@MikeS新手或中級,以及力量或力量訓練,而不是肥大工作。我不是在反對失敗的培訓。我是說這當然不是獲得結果的唯一方法,而且當然也不適合所有目的。
@DaveLiepmann我堅持認為,如果您想盡快達到目標體質,那麼(通過)失敗以及足夠的熱量攝入將使您達到最快的目標。您在訓練時(訓練時)越困難,身體的適應性反應就越大。要反复擊中失敗或疼痛的壁(疼痛通常是腿的第一根壁),需要一段時間才能在該壁上找到縫隙並用力推動。對於那些不努力訓練的人來說,這聽起來像是胡說八道,但這是我能解釋的最好方法。
讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/4418/discussion-between-mike-s-and-dave-liepmann)
user3085
2012-08-05 11:25:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每次鍛煉我只能將臥推器增加2.5磅,並且前提是在上一次鍛煉中我做了三組,每組五個重複。因此,我知道我一定可以在失敗之前完成一些代表。我知道我第二次失敗的代表的感覺,並且如果我認為自己可能會失敗,就不要再做另一個代表。嘗試新的3x5,並且不希望最後一個代表有任何不確定性,我只是問另一個隨機的人,他們看起來像是在休息,可以在我的最後一組發現我。

Markus Wall
2012-08-06 12:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要研究的另一件事是通常所說的“恥辱之卷”。就我個人而言,我認為這個名稱不太合適,因為這是一種比預期更接近故障的控制條的完美方法。

您要做的是,當您可以體重並沒有完全增加,而是將其朝著胃降低,將槓鈴向下滾動到臀部,然後坐起。在這裡,您可以移動腿並將桿放在長凳上。

當然,如果您需要在此處減輕重量,因為支撐物位於中間,並且桿的翻轉也更容易。

當然,如果重量超出最大值,不會很容易做到這一點,但是那又不是我們在這裡真正看到的情況。

最好是在最大負載下幾次練習移動,這只是個好主意。

哦,還有一件事-避免使用史密斯機。如果您失敗了,並且無法成功固定桿子,那麼在那兒您真的會陷入困境。鐵匠中發生了很多嚴重的事故。

因此,您會建議電動機架再搭配安全下蹲桿嗎?
當沒有安全欄,只有長凳時,可以使用“羞恥感”方法。電動機架,安全架或類似設備絕對更安全,但是當沒有可用的設備(或點樣器)時,這是可行的選擇。
我曾經嘗試過一次恥辱,這真的使我在骨盆上滾動感到很痛
Gaurav
2015-02-05 14:05:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在過去的四年培訓中一直獨自訓練,在進行臥推時遇到兩次麻煩,這讓我重新思考了臥推的方式。由於臥推是一種複合運動,因此胸肌不一定總是會首先放棄,有時放棄的肩膀或肱三頭肌開始放棄,讓其停止站立或站立。目標。

解決此問題的最佳方法是先從較重的重量開始,然後再將一組重量減至十磅(以適合您的重量為準)。這樣,當您進入第五或第六組時,您將更加自信地推動重量,而不會有很大的危險使重量落在您身上並且仍然會失敗。嘗試將初始重量限制在六到八次之間,您會發現從第三或第四組開始,相同的重量會比您以前適應時更具挑戰性。正如其他人所提到的那樣,轉投酒水也是不錯的選擇。我不同意切換到史密斯機器會更好,因為史密斯機器上的運動是受控的並且非常僵化,而且我認為這是不正確的。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...