題:
如果我已經可以425#x1進行硬拉,我應該在切換到StrongLifts時將硬拉降低到190#嗎?
Ericrobert
2013-03-09 03:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看到了很多問題的變體,但從未找到能回答我問題的答案。我理解為什麼只因蹲坐而導致一組空載。我的問題是,為什麼硬拉的重量如此之低?我的固定舉昇機已經達到425lb 1RM的重量,現在第一周我以190lbs x5的重量開始,到第12週我還沒有達到5RM。現在,我喜歡硬拉,並希望保持425 1RM的價格,但是我認為我不能使用此程序。

但是我離題了。我的問題是,為什麼DL的重量如此減少?

如果您要舉重425,那麼也許不適合使用現成的StrongLifts。您的其他電梯是什麼? StrongLifts是否明確建議即使您已經存在巨大的硬拉,您也要下降很多?
我已經提起3-4年了。前三年主要是“四處亂逛”,就像其他健身場所的人稱呼他們那樣。他們的整體健康狀況相當好,但是當我遇到5/3/1(我過去兩個月一直在做)時,我意識到我需要一個程序。我過去一直在做的5x5版本。我現在的升降機是Squat 225-5RM,Bench 275-3RM,Press 135-5RM,Row 135-5RM,Deadlift 425-1RM。我通過做5/3/1並輸入我當時的體重來獲得這些RM。
一 回答:
Dave Liepmann
2013-03-09 04:36:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要降低硬拉!

不要聽StrongLifts的建議,將硬拉重量降低50%以上。這是一個5x5程序,硬拉力為1x5,因此您應該將重量減輕一點,也許要降低20%或25%,但絕對不能從425降低到190。您會失去力量或至少將力量增加留在桌子上。 p>

根據您的數字,您的硬拉看起來很棒,下蹲幅度比臥推要落後一些,而臥推需要趕上您的臥推。沒關係。我要做的是從全盤5RM號碼的75或85%開始5x5進程。對於您的硬拉,可能約為300磅(您不會提及該拉力的5RM,所以我猜是這樣)。這留下了很大的改進空間,同時仍然挑戰自己。對於您的工作台也是如此—將275 5RM臥推壓力機降至150 5x5是荒謬的。

請記住,雖然您可能仍然是新手,但您有潛力進行改進在線性過程中,有實力時,有必要修改新手程序。

是的,因為我剛開始認真對待雙腿,並且在過去的兩個月中確實定期增加了壓力,所以深蹲和壓力滯後,所以我知道我需要趕上那裡。這正是我一直在尋找的信息。感謝您的幫助和想法。
在編輯鍛煉內容時,請考慮到我在考慮的所有問題。我應該以這個重量將其降到3x5還是堅持使用5x5。有了5/3/1 DL,深蹲,臥推和臥推各有自己的一天。
@Ericrobert我的Stronglifts副本具有1組5個而不是5組或3組的硬拉。對於下蹲和其他動作,進行3x5訓練是合理的。初始時間後的啟動強度和StrongLifts均使用3x5。
是的,經過更多研究,我意識到了這一點。我感謝所有的幫助。
我可能還會建議僅將5x5應用於您需要舉起的升降機,並保持現有的程序對運行良好的升降機進行編程。
再三考慮,進展緩慢沒有任何問題。無論如何,您最終都需要。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...