鑑於我在互聯網上讀到的內容，我的印像是類固醇可以幫助您的身體在鍛煉後更快地康復。因此，要恢復工作，您仍然必須在健身房鍛煉身體，對嗎？但是我聽說有人說，如果您穿的是類固醇，甚至不需要鍛煉肌肉。那有什麼道理嗎？
但是我聽說有人說，如果您穿的是機器人，甚至不需要鍛煉肌肉。
類固醇不會改變肌肉訓練的基本範式。榨汁以增加您的激素（有效）將使您的肌肉比身體原本所允許的更多。您也將恢復得更快，並使身體承受更大的負荷，從而增加超級補償。
但是您需要進行訓練，並且大多數肌肉發達且體重較重的類固醇使用者都會在健身房花費大量時間。
除了提高訓練能力外，另一個好處是，由於您的康復能力要好得多，因此與自然運動員相比，您的訓練可以更輕鬆。過度訓練的刀刃走得更寬，因為您可以超越自己的遺傳潛能。
除了那些與睾丸萎縮，禿頂，雌激素過多，非法吸毒，注射以及與保持遺傳能力比自己的遺傳能力更多有關的唯一方法有關的小問題之外，這一切都很好繼續使用這些類固醇。
它也很昂貴，會改變心情，如果您能找到一位醫療專業人員告訴您這不是令人難以置信的近視之外的其他東西，那將給我留下深刻的印象。您將擁有數十年的身體：不要像對待孩子的化學實驗那樣對待它。
已有有據可查的測試表明，不進行重量訓練的類固醇使用仍會增加肌肉質量，就像鍛煉而不使用類固醇的人一樣。但是，如果您認為僅憑類固醇便會變得龐大而煩惱，那真是可悲的錯誤。
指示的變化與零變化之間的比較。星號表示P<0.05，用於表示的變化與無運動組的變化之間的比較；匕首，P<0.05，用於表示的變化與不進行運動的安慰劑組的變化之間的比較；並使用雙匕首P<0.05進行指示的變化與其他所有三個組的變化的比較。
我沒有聯繫，因為該研究大約在25年前，但是哈佛醫學院對三個小組進行了為期4個月的測試研究：
A。類固醇+每週鍛煉4天（相同的治療方案）
B。類固醇+無需鍛煉
C。安慰劑+每週鍛煉4天（相同方案）
之後：
A。肌肉質量增加6％
B。肌肉質量增加4％
C。肌肉質量增加2％
我不確定這在以後的周期中是否可以重複，但是很明顯，如果人們冒著生命危險要採取某些措施，那一定會有回報。
從我對此所做的有限研究得出的結論是，您仍然可以保持一些肌肉，但不一定是相同的質量。這個想法是類固醇增加了肌肉纖維的數量。這就是為什麼有些人反對測試合格的運動員即使在服完禁令後也可以參加比賽的原因之一。可以說，他們已經獲得了一項優勢，即使他們變得乾淨了也可以在他們身上呆很長時間。
類固醇使用者確實可以鍛煉肌肉質量，而無需鍛煉。但是，如果他們也去體育館，那也不會比他們多。這就好比一個人要鍛煉但飲食不佳或缺乏睡眠。他們可能會有所收穫，但並不多。如果使用類固醇的人想被瘋狂地頂起，他們也必須經常提舉很長時間。 oid確實可以幫助您更快地恢復。類固醇就像一種補充劑，除了它們可以使您的肌肉更加發達，而且還給您帶來荷爾蒙的負面變化和其他負面副作用。我不建議使用它們。它們給您的肌肉帶來的大量問題是不值得的。
我知道這是一個古老的職位...但是，如果您想減少脂肪並獲得肌肉而不必wotkout ...會花費您Hella的錢。大約每月1500次。人類生長激素。這主要是好萊塢的事情，你想知道所有這些恆星看起來在20年後如果沒有更好的話是完全一樣的……這是嗯。就像是青年毒品的源泉。
如果您的問題僅是指增加肌肉質量，那麼無論是否鍛煉，類固醇使用者當然都應該獲得質量增加。但是，這些收益在哪里以及它們將獲得多少收益將取決於它們是否在提升。您可能已經聽說過，類固醇的使用會增強舉重的性能，但是如果用戶不進行鍛煉，情況就不會如此，因為類固醇會優先考慮三角肌，陷阱和緯度肌肉，而這都不是用於舉重的主要肌肉。話雖這麼說，如果久坐的人肩膀寬闊，背部寬闊，但身體其餘部分虛弱，則可能正在使用類固醇。同樣，獲得的肌肉質量不會像活躍的類固醇使用者那樣多。但是，為什麼要服用類固醇？負面影響肯定大於正面影響。
我已經使用類固醇一個月了。我每週2天去健身房鍛煉幾個小時。這是我長時間工作的唯一時間。我一直看到一個真正的變化。我在工程部門工作，工作似乎每天都在鍛煉我的肌肉。我不認為類固醇只是懶惰就行。沒那麼簡單。如果是這樣，我不會看到任何人去健身房。